专利下载_查询专利的网址_下载

专利下载_查询专利的网址_下载

摘要特拉华州的一家法院最近发现,在没有其他加重处罚因素的情况下,专利所有人对客户提起多项专利侵权诉讼以使被控产品的供应商获得许可证的策略并不是一种不正当的动机,使专利所有人有权支付其起诉的客户的律师费。在"特殊"案件中,法院可以要求败诉方支付胜诉方的律师费。这类特殊案件与其他案件不同,要么是"诉讼方式不合理",要么是"败诉方诉讼立场的实质性力量"。在Pragatus Telecom LLC诉Newegg Inc.1案中,特拉华州法院驳回了律师费的动议,承认在强制和解可以使案件例外,被告侵权人未能提供足以证明专利权人动机异常不当的事实。法院还认为,由于被告侵权人未能提供足够的证据支持其非侵权和无效性论点,法院不能认为专利所有人的诉讼立场异常无理。背景Pragmatus起诉了70家公司,专利查询网,其中包括Newegg在其网站上使用其专利的实时聊天技术。被告直播聊天技术的供应商介入了这场纠纷,要求法院宣布这些专利无效,不受侵犯。最终,供应商达成和解,获得了布拉格马图斯专利的许可。由于新蛋是由于布拉格马图斯与供应商达成和解而获得许可的,模特肖像权协议,法院同意驳回针对纽蛋。纽蛋然后要求法院判给在特殊情况下"胜诉"当事人的律师费和费用。虽然初审法院最初认定纽蛋不是胜诉方,但联邦上诉巡回法院推翻了初审法院的判决,认为纽蛋是胜诉方,并将案件发回初审法院,以确定案件是否"例外",从而使纽蛋有权获得律师费的报销。在确定该案是否"例外"时,初审法院考虑了Pragmatus的诉讼行为和策略及其法律论点和立场。布拉格马图斯的诉讼行为与策略纽格辩称,布拉格马图采用了无理取闹的诉讼策略和策略,这表明布拉马图斯不打算根据案情进行诉讼。Newegg的核心论点是,Pragmatus没有对在线聊天技术的供应商提出专利侵权的有价值的索赔,肖像权怎么起诉,而是对这些供应商的70名客户提起诉讼,迫使供应商获得Pragmatus专利的许可证。Newegg称,Pragmatus在发现方面缺乏勤奋,侵权诉讼不足,这表明Pragmatus从未打算根据客户的是非曲直对客户提起诉讼。纽格还称,布拉格马图最初反对纽蛋将案件移交给特拉华州地区的动议,随后又规定移交,这表明布拉格马图斯有意无理拖延案件审理。Pragmatus答复说,根据法院的当地规则,它从Newegg收到了核心技术文件,因此没有必要就Newegg提供额外的发现。Pragmatus声称,一旦与Newegg的供应商达成和解协议,它就不需要对客户提起诉讼,而且它只规定进行转让,因为特拉华州地区取消了对该案的早期搁置。法院认为,专利法明确允许Pragmatus对在线聊天技术的客户而不是供应商提起诉讼。它还区分了授予律师费的案件,这种案件基于一种诉讼滥用的模式,即原告反复起诉同一被告的侵权人的客户,以激励或强迫供应商介入并解决案件。Newegg没有有说服力地指出Pragmatus诉讼行为中的任何反复出现的模式,或Pragmatus的任何其他加重处罚的行为(例如,伪证、销毁证据或其他攻击性行为),因此,法庭拒绝再猜测布拉格马图斯动机法院还指出,Pragmatus与三家供应商达成的近600万美元的和解证明,Pragmatus并没有滥用诉讼程序,仅仅寻求滋扰性和解。纽蛋公司声称,当大量的和解金额分配给众多的潜在客户诉讼时,每个客户的案件都只得到了令人讨厌的金额。但法院指出,纽蛋没有具体量化客户被告和解的价值,没有详细说明有多少客户诉讼因供应商和解而终止,也没有提供任何其他证据或专家证词来证实其主张。如果没有这些信息,法院将不会接受Newegg的主张,即Pragmatus起诉客户仅仅是为了获得损害赔偿。法院也不同意纽格对布拉格马图斯在《发现》中的行为的批评。法院认为,Pragmatus的行为在发现的早期阶段并不罕见,尤其是考虑到Pragmatus与供应商之间正在进行的和解谈判。法院认为,沈阳专利代理,Newegg没有提供足够的事实来支持其立场,查询申请专利,即与其他案件相比,Pragmatus的行为是特殊的。同样,对于Newegg的论点,即Pragmatus拖延案件的意图在其反对意见中是明确的,随后又规定转移地点,法院认为Pragmatus对其决定的解释是合理的,因此拒绝推测Pragmatus的意图是不恰当的。总之,尽管起诉70名客户,然后与供应商达成和解可能表明Pragmatus有不良动机,但Newegg提出的事实,包括发现、侵权纠纷和转让,并没有证实这一说法。布拉格马图斯的法律论据与立场Newegg还认为,Pragmatus的索赔异常无理,因为没有合理的侵权依据,所有相关专利都是无效的。法院不同意,认为纽蛋的论点草率,未能证明布拉格马图的立场异常无理,并指出,如果没有全面的诉讼,包括索赔解释和专家证词,纽蛋将面临一场艰难的战斗,以证明布拉格马图斯的立场是特殊的,没有根据的论无效与侵权立场。策略与结论这项判决说明了在寻求律师费裁决时,充分支持关于恶意或不正当动机的指控的论点的挑战。同时指出了在索赔解释和专家证言之前证明诉讼无正当性的困难。最后,它确认了专利权人在没有不适当的重复行为模式或其他可减轻责任的情况下,向侵权技术的客户或供应商寻求损害赔偿的能力。 尾注1 Pragmatus Telecom LLC诉Newegg Inc.的意见可在。

热门推荐
  • 肖像权侵权_众创数字资产创使人_快速检

      作为美国知识产权法协会系列网络研讨会的一部分,芬尼根律师叶莲娜·莫罗佐娃(Yelena Morozova)将主持一场关于巴黎优先权......

    06-15    来源:竹马版权

    分享
  • 专利号_青岛专利代理事务所_专业解答

      Fenwick&West代表大熊猫公司(BigPanda Inc.),该公司是一家自主运营平台的提供商,其价值5000万美元的C轮融资融资这轮投资由......

    05-14    来源:竹马版权

    分享
  • 数字版权服务_外观专利在哪里查_大全

      地区法院判决:Jenny Yoo Collection,Inc.诉Watters Designs,Inc.等人,民事诉讼编号:3:17-cv-3197-M(N.D.Tex,2018年6月6日)。背景:2......

    06-02    来源:竹马版权

    分享
  • 外观专利申请_授权专利证书下载_分析

      芬威克代表司马艾™这是一家机器学习型公司,在戴尔技术资本(Dell Technologies Capital)牵头的3000万美元的a轮融资中,该轮融......

    05-14    来源:竹马版权

    分享
  • 数字版权登记_外观专利授权_查询

      科技消费品。v、 照明科学。玻璃钢。联邦巡回法院裁定,PTAB错误地支持了照明科学集团公司(LSG)主导的专利,认定PTAB的......

    05-31    来源:竹马版权

    分享
  • 数字版权申请_币和数字资产交易所_领先

      2016年12月13日Law360已将纽约合伙人Alexander H.Southwell列入其2016年隐私MVP名单[PDF]。MVP系列介绍了那些"通过在高风险诉讼中获得来......

    05-15    来源:竹马版权

    分享
  • 产品外观侵权_中国专利金奖奖金明细_入

      得益于全球投资心态范式转变后数周的数据,芬威克初创公司合伙人埃文·比恩斯托克(Evan Bienstock)和经验丰富的早期投资......

    05-14    来源:竹马版权

    分享
  • 数字版权注册_申请外观专利的流程_最专

      悉尼——全球律师事务所KL Gates团队由公司合伙人Murray Landis领导,他得到了特别顾问尼古拉斯·海涅克(Nicholas Heinecke)的支......

    05-15    来源:竹马版权

    分享
  • 外观专利_图片著作权登记_3个工作日

      布鲁克菲尔德投资布兰德萨菲客户新闻公司私人股权收购税交易员工福利和高管薪酬房地产信托环境分享这个另请参见公司私......

    05-16    来源:竹马版权

    分享
  • 外观侵权_版权申请专利_指南

      克里斯·博宁、丹尼尔·塔克和内田舒海在《亚洲日报》上发表了有关日本诉讼的文章出版物诉讼。克里斯托弗·博宁分享这个......

    05-28    来源:竹马版权

    分享
返回列表