图码商标网是以技术和数据为核心驱动力的知识产权产业服务平台

转让商标_长沙商标注册公司_商标续展提前多长时间办理

商标转让 2022-06-24 12:16131图码商标网图码商标网

转让商标_长沙商标注册公司_商标续展提前多长时间办理

几十年来,引文分析一直被例行使用,以帮助评估专利质量,并确定专利如何影响竞争和影响整个世界。给定主题(已发布的申请或已发布的专利)的更多正向引用可能意味着其在给定技术空间中的重要性、货币价值、被侵犯的可能性,

大多数专利专业人士认识到,一项专利的前向引用次数的原始计数可以作为一项专利价值的指标。然而,仅仅计算是不够的,因为解码引用以支持有意义的决策仍然是一项挑战。

为了使事情进一步复杂化,重要和有意义的引文几乎总是被低估,使专利分析师无法考虑这些引文。

本文揭示了可能导致传统引文分析不足的新数据,商标是否可转让,并讨论了谁、什么、,当试图从仔细检查完整的正向引文记录中获得价值时,将每个引文的重要性作为一个重要考虑因素。

什么是引文?

首先简要介绍引文背景:引文有两种主要类型:正向和反向(又称反向)。但实际上,正向引文是反向引文的衍生产物。引用的反向性和正向性取决于观点。

所有引用都是从反向引用开始的。在美国,它们是通过列入审查员的引用艺术清单(通过表格892)或申请人提交的信息披露声明(IDS)(通过表格1449)创建的。当专利授予时,引文会列在已发布文件的首页上。从引用艺术的角度来看,向后引用成为向前引用。

与已发表的专利不同,已发表的申请即使在当时存在,也不在首页包含引用艺术。反向引用是通过处理美国的1449和892表格以及其他司法管辖区的相应表格来确定的。

数据库然后解析反向引用完整语料库中引用特定主题的申请和专利。

为什么引用专利

引用专利有两个主要原因。首先,反向引用提供了现有相关技术的例子。在申请人提供IDS引证的情况下,引证让审查员知道该技术已被考虑,并且权利要求是围绕现有技术精心编制的。2012年,只有3%的申请人提供的引证被用于审查员的驳回辩论。类似地,审查人员引用专利和申请作为一般现有技术的示例,而不一定阻止现有技术。但更重要的是,审查人员在其新颖性(102次拒绝)或明显性(103次拒绝)的拒绝论据中,将专利和申请列为阻止主题。

引文完整性

引文分析通常在至少一半的引文未被分析员认可的情况下进行,如果你在寻找重要的引文,大多数都不会出现在专利的头版。更糟糕的是,在许多较新的专利中,100%的引用可能不被认可。请记住,申请人和审查员可以引用授予的专利或已发布的申请。事实证明,审查人员引用申请的频率远远高于引用专利的频率。这是因为时间相关性和多次发现的现象,但更多的原因如下。

以下面显示的专利US 8970452为例。请注意,谷歌专利(可能还有所有其他报告服务)仅报告了该文件的两次引用。

虽然这在技术上是正确的,但它并不是完整的故事,因为谷歌的分析没有考虑整个发明。"专利"是专利和母申请的组合。毕竟,即使在起诉过程中引用的文件中的权利要求发生了变化,说明书/描述仍然是一样的,当审查员引用文件以建立驳回理由时,他们引用的是您的专利或申请的说明书,而不是权利要求。

让我们从更广阔的角度来看同一项发明。

上述分析表明,该专利及其母公司申请获得了62次,而不是2次正向引用。如果不将引用转发给父应用程序,则不可能评估专利的引用配置文件。请注意条形图后面的两个蓝色打印带。时间线说明了申请何时提交、应用何时发布以及专利何时授予。即使在授予专利之前,该申请也被引用了29次,而谷歌专利等传统引用服务都没有报告这一情况。第一个深蓝色标带中的专利来自于在申请发布日期之前提交的申请,它们是不可见的,因此引用申请人无法获得。这意味着引用申请人在知道这些共同待决引用文件中潜在的现有技术之前提交了申请。因此,第一个情节带中的引文只能来自审查员,或者在某些情况下是自我引文,因为它们对其他人都是隐藏的。

这一特殊分析还将专利的引文情况评分为100分!该算法可识别专利的年龄、审查员、自身和其他申请人的引用次数,以及共同申请盲引用的发生(在蓝色图带中)。结果是100分,或者在算法判断中,从引用强度的角度来看,这项专利是最高的百分之一。

如果你只看专利本身的引用,你永远不会意识到引用档案实际上有多强,以及它可能如何导致侵权竞争者。

商标查询_商标注册_商标网_商标转让_商标设计_中国商标交易中心-图码商标网 Copyright @ 2020-2021 深圳市易之计算机文化传播有限公司 版权所有 备案号:粤ICP备2020094188号

联系QQ:
邮箱地址: