图码商标网是以技术和数据为核心驱动力的知识产权产业服务平台

商标转让_如何申请公司商标_国家商标总局局长

商标转让 2022-06-24 05:46121图码商标网图码商标网

商标转让_如何申请公司商标_国家商标总局局长

2017年4月14日,原告Smartflash LLC和Smartflash Technologies Limited向美国联邦巡回上诉法院(Fed.Cir.)提交了一份关于专家组听证会和重新听证会的中国发明专利查询书。Smartflash正在请求全面反馈。Cir将重新审理其针对消费电子巨头苹果公司(NASDAQ:AAPL)的案件,工商局商标局,以解决有关软件发明专利资格标准的内部冲突。Smartflash还辩称,其针对苹果的案件极其重要,因此有必要在银行重新审理。许多读者可能还记得,2015年2月,在美国德克萨斯州东区地方法院(E.D.Tex.)的陪审团裁决后,Smartflash赢得了苹果公司5.33亿美元的赔偿金发现苹果故意侵犯Smartflash声称的专利。

Smartflash在美联储3月1日做出决定后,提出了重新审理欧洲银行的申请。Cir.在这种情况下,美联储。Cir.小组发现,Smartflash主张的专利针对的是《美国法典》第35卷第101节规定的不合格专利。美联储采用了与Smartflash专利在E.D.Tex试验期间通过的相同的Alice测试。Cir的决定基于这样一个事实,即那些声称拥有手持多媒体终端的专利与2014年Ultramercial,Inc.v.案中无效的专利类似。Hulu,LLC,包括针对互联网上产品分销方法的索赔。

本案可能需要重新审理的一个原因是,本案由另一个司法小组裁决,而非听取Smartflash在本案中论点的小组。3月1日的裁决是由一个由首席法官莎伦·普罗斯特、波琳·纽曼和艾伦·劳里法官组成的小组作出的。然而,去年6月在此案中输入的一份命令列出了一个美联储成员。包括吉米·雷纳法官、理查德·塔兰托法官和卡拉·斯托尔法官在内的巡回陪审团。在联邦巡回法院3月1日做出裁决之前,似乎不清楚为什么司法委员会进行了大规模的变更。

整个案件的音色似乎也随着委员会的变更而发生了变化。雷纳小组去年6月下达的命令是,拒绝苹果公司对其在本案中的上诉提出管辖权异议。苹果曾试图辩称,E.D.Tex没有批准Smartflash将其自身救济限制在损害赔偿范围内的请求,因此美联储拒绝了。巡回法庭没有审理此案的管辖权。考虑到达成这样一个结论所需的法律手段,人们可以预期苹果已经就E.D.Tex的决定的许多方面提出上诉,支持Smartflash。然而,北标商标转让,苹果没有就E.D.Tex的判决提出上诉,即苹果侵犯了Smartflash的专利,侵权是故意的,苹果知道Smartflash的专利,以及苹果诱导他人参与侵权。苹果在本案中的上诉,在该公司尚未上诉的情况下,这似乎表明该公司知道它窃取了技术,但正试图在没有任何上诉法官仔细观察E.D.Tex.案的情况下将该案驳回。

我们已经获得了E.D.Tex.在Smartflash v.案中听取的口头证词的记录。苹果公司,还有一些从听证会上得到的有趣的收获。首先,尽管媒体广泛抨击Smartflash是一个专利巨魔,但发明家帕特里克·拉茨(Patrick Racz)实际上创建了一家名为"互联网plc"的公司,以"开发、制造和商业化这项发明";Smartflash被创建为一个拥有知识产权的实体。因此,虽然Smartflash实体在技术上是非实践性的,Racz的法庭证词表明,他一直打算制造和商业化他在设备上实现的系统,该系统具有内存和功能,用于验证网络上的设备,并支付在该网络上分发的内容。

这种通过设备支付网络内容访问费的能力是1999年,在Napster式的点对点网络盗版的全盛时期,在史蒂夫·乔布斯推出iPhone之前的近十年,商标查询官方网,所有智能手机和Racz都有了一个基本功能。它解决了当时音乐行业的一个主要问题,即音乐和媒体高管因盗版容易而对发布数字内容保持沉默;Racz的系统创造了一种安全的方式,当其他人访问他们发布到网络上的数字内容时,内容发布者可以获得报酬。

尽管Racz在不同行业有10年的制造经验,但他意识到他需要一家电子设计工程公司。Internet plc与一家名为Gemplus的法国公司合作,将手持多媒体终端发明商业化。根据Racz的证词,他与Gemplus的几位重要官员密切合作,包括该公司的董事长、创始人和主要股东。Racz与Gemplus分享了设计模型,包括一个将本发明合并到带有触摸屏的设备中的模型。

然后Gemplus开始将Internet plc从图片中删除,并开始声称该技术是自己的。大约在2001年年中,Racz发现Gemplus正在拍摄由InternetPLC与另一家公司开发的产品模型的图像,并删除了其他公司的商标,将该技术呈现为自己的技术。Racz作证说,Gemplus在他的公司投入了大量资金,擦边球商标转让网,当时他无法中断与Gemplus的业务关系。2002年10月,Gemplus的一位官员联系Racz,告知他Gemplus无法再与Internet plc合作。

商标查询_商标注册_商标网_商标转让_商标设计_中国商标交易中心-图码商标网 Copyright @ 2020-2021 深圳市易之计算机文化传播有限公司 版权所有 备案号:粤ICP备2020094188号

联系QQ:
邮箱地址: