图码商标网是以技术和数据为核心驱动力的知识产权产业服务平台

商标转让_脚垫是商标转让_驰名商标如何认定

商标转让 2022-06-10 03:37185图码商标网图码商标网

分享

在2011年11月24日的一项决定中,知识产权上诉委员会(IPAB)撤销了专利号为193899、标题为"低血糖制备工艺"的专利(这个订单可以在这里访问)因为标题表明,有问题的专利是为糖尿病患者准备"低糖"糖果的过程。撤销申请是著名的位于金奈的阿德亚尔·巴万(Adyar Bhavan)和受指责专利的发明者之间长期争端的一部分。这场诉讼的第一个环节是专利发明人向马德拉斯高等法院提起的专利侵权诉讼。在过渡阶段,马德拉斯高等法院避免审查专利有效性问题,并着手批准原告临时禁令。那个订单可以在这里查到(图片来自此处)由于缺乏"创造性",该专利被IPAB撤销。IPAB的判断存在的问题是,它没有根据任何证据作出决定。部分过错似乎在于知识产权专利查询人。专利撤销申请的通常做法是将专家证人的宣誓书作为"证据"提交,以证明专利撤销的明显性或其他理由之一。专家证人在其宣誓书中通常通过书证或其他证据引导法庭,对方可以通过质证来检验书证或其他证据的真实性。令人惊讶的是,在本案中,申诉人似乎没有提交任何此类专家证人宣誓书,或者至少判决似乎没有提及任何此类宣誓书。事实上,判决书明确提到,原告没有提交任何证据。在相关部分,IPAB的命令指出,"被告希望声明,知识产权专利查询人从未出示任何证明其撤销理由的证明文件,但只是一再作出无根据的陈述,但未能出示任何令人信服的证据或其他证明文件。同样地,知识产权专利查询人也只依赖诉状中的论点,采纳了所有可获得的撤销理由,但没有援引任何进一步的文件或证据来证实这些撤销理由。"尽管事实上没有记录在案的"证据",根据1872年《证据法》的理解,IPAB继续根据原告在辩论过程中陈述的所谓的现有技术文件推翻专利。在这样做时,IPAB未能区分"法律问题"和"事实问题"法律问题"可以由知识产权专利查询人的律师利用司法判例和其他法定辅助手段进行辩论。"然而,"事实问题"需要通过1872年《证据法》所接受的证据来证明。这意味着知识产权专利查询人应该向IPAB提交专家证人宣誓书,而这些证人应该被对方律师盘问。"创造性"等问题通常是法律和事实的混合问题,即现有技术是事实问题,而显而易见的标准是法律问题。因此,现有技术必须通过专家证人确立,随后的明显性标准可以由律师通过无需证明的司法判例为知识产权专利查询人确立在本案中,由于缺乏证据,特别是当专利权人提出了极为有力的撤销请求时,IPAB本应驳回撤销请求。不幸的是,这没有发生。相反,已注册商标信息查询,IPAB忽略了被申请人关于缺乏"证据"的论点,并根据不符合1872年《证据法》规定的证据资格的现有技术文件撤销了专利这个问题的一部分可以追溯到IPAB缺乏强有力的程序规则。例如,商标风水查询,新商标法,在高等法院的民事诉讼中,襄楚商标查询,1908年《民事诉讼法》规定的法院将提出概述事实争议的问题,并将举证责任交给一方当事人。类似的书面证据在盘问前会被双方"承认/否认"。虽然这样的程序可能显得冗长乏味,但精简诉讼程序是绝对必要的。不幸的是,印度的趋势是将任何类型的法庭诉讼视为一种简易程序,在这种程序中,速度优先于实质性司法。专利诉讼不是行政法庭的"服务法"诉讼。知识产权局需要采取行动,请求IPAB采纳实质性的程序规则。如有必要,IPAB可以取消CPC的相关规定,并将其通知到IPAB的规则中。

共享

相关的后西布曲尼专利撤销:IPAB说中止是为了阻止法官:审查Singh法官的知识产权法律允许CSIR就碘制剂专利授予提起上诉专利认知(C)学习印度知识产权纠纷解决框架

标签:印度专利诉讼,转让商标交易网,IPAB

商标查询_商标注册_商标网_商标转让_商标设计_中国商标交易中心-图码商标网 Copyright @ 2020-2021 深圳市易之计算机文化传播有限公司 版权所有 备案号:粤ICP备2020094188号

联系QQ:
邮箱地址: