图码商标网是以技术和数据为核心驱动力的知识产权产业服务平台

商标国际注册_如何申请注册商标_注册商标流程及费用

商标转让 2021-11-10 14:45197图码商标网图码商标网

商标国际注册_如何申请注册商标_注册商标流程及费用

使用驰名商标促进比赛的限制是什么?在两个类似的情况下,两个西班牙法院得出了不同的结论。在本文中,我们将分析法律诉讼的情况以及西班牙法院采取的不一致做法:

在本案中,马德里上诉法院(第289/2018号判决)认为商标"ZARA"的使用第三方在竞赛中推广其产品并不构成商标侵权。

INDITEX以商标侵权和不正当竞争为由起诉Boungiorno Myalert S.a.("BUONGIORNO")。INDITEX就商标侵权和(ii)索赔(i)84000欧元308000欧元,用于赔偿对其品牌声誉造成的损害。

BUONGIORNO使用INDITEX的著名商标ZARA,通过举办比赛来推广其产品和服务,要求参与者订阅BUONGIORNO的服务。奖品–一张价值1000欧元的ZARA礼品卡在一个长方形内展示了ZARA商标,使人联想到一张真正的ZARA礼品卡。

根据判决,INDITEX没有提交证据证明其商标的功能受到了负面影响。法院的结论是,即使是在驰名商标的情况下,为了理解商标侵权行为,也需要这一证据。在没有此类证据的情况下,法院裁定ZARA商标未被侵犯。

相反,在一个非常类似的案件中,巴塞罗那上诉法院(第423/2018号判决)裁定商标侵权确实发生。

在本案中,Bimbo S.a.("Bimbo")起诉Natexo Spain S.L。,Natexo France SocietéResponsabilitéLimitée Unipersonelle("Natexo")以侵犯其著名BIMBO商标为由。

Natexo组织了三场比赛,以获取参与者的个人资料。赢得比赛的奖品是各种BIMBO产品。

法院认为被告使用BIMBO的商标是不公平的。它认为,纳泰索使用该标志似乎意味着比赛是由BIMBO组织的,或者至少是由BIMBO赞助的。法院因此得出结论,纳泰索利用BIMBO的声誉吸引参赛者获取其个人数据。

关于合理使用,被告未提交任何证据或论据支持此类使用。因此,法院不满意商标的合理使用,因此命令纳泰索向BIMBO提供56000欧元的赔偿。

结论

必须仔细考虑使用第三方商标在西班牙推广比赛,因为这可能构成商标侵权。

商标查询_商标注册_商标网_商标转让_商标设计_中国商标交易中心-图码商标网 Copyright @ 2020-2021 深圳市易之计算机文化传播有限公司 版权所有 备案号:粤ICP备2020094188号

联系QQ:
邮箱地址: