图码商标网是以技术和数据为核心驱动力的知识产权产业服务平台

国家商标局_如果注册商标_商标网官方官网

商标查询 2022-06-24 11:52145图码商标网图码商标网

国家商标局_如果注册商标_商标网官方官网

10月3日,《联邦公报》刊登了美国专利和商标局关于向专利审判和上诉委员会(PTAB)提交的专利申请和文具品牌书费用增加的拟议规则制定通知。按照提议,该规则将增加外观设计专利和实用新型专利申请的申请、检索和审查费用,最多增加140美元。向PTAB提交申请进行多方审查(IPR)、涵盖商业方法(CBM)和授予后审查(PGR)程序的费用增加了很多,例如,白兔注册商标查询,寻求质疑多达20项索赔有效性的知识产权申请增加了5000美元。

根据美国专利商标局,增加费用的目的是为了更好地弥补美国专利商标局主要专利业务以及PTAB业务和行政服务的成本。这将是美国专利商标局自2013年3月以来在其制定费用的权限下对费用进行的第一次重大调整;根据2011年《美国发明法案》(AIA)的条款,该费用设定权限是允许的。

没有人愿意为类似水平的服务支付更多的费用,但一批有趣的政府机构和行业组织在12月2日到期的公众评论期内提交了评论,提出对新收费水平各方面的关注。其中之一是美国联邦政府的航天局美国国家航空航天局(NASA),该局向美国专利商标局提交专利申请,以保护其在航天计划过程中开发的创新。NASA的创新已被证明具有广泛的商业应用,从阻燃材料到婴儿配方专利代理费标准粉再到安全饮用水技术。

据NASA称,美国专利商标局提议的费用增加将直接和负面地影响NASA提交专利申请的能力,这使得该机构的许多创新没有任何商业化的途径。美国宇航局对美国专利商标局提议的新收费标准的公开评论指出,美国宇航局每年提交的125项专利申请只是美国宇航局每年从其工程师处收到的1500多项新发明披露中的一小部分。由于专利申请费用而引起的预算问题已经将美国宇航局的专利申请申请活动限制在其新发明披露的10%左右。

"费用增加将加剧在决定哪些新发明披露应获得专利方面已经存在的问题,"美国宇航局的评论写道。"我们理解上调费用的依据,但作为一个受国会拨款程序约束的联邦机构,NASA希望指出一个联邦机构以牺牲其他机构为代价产生费用的能力的二分法。"费用增加将对美国宇航局的专利活动产生直接影响,这与美国宇航局关于技术转让的联邦法定授权产生了紧张关系。"如果没有专利,美国宇航局和其他联邦研发机构将失去吸引能够利用其发明的商业许可证持有人的能力,并限制"利用专利系统促进利用联邦支持的研究或开发产生的发明"的能力。"

美国知识产权法协会(AIPLA)提交的一份公开评论中包含了对费用增加的更多关注。虽然AIPLA的公开评论赞扬美国专利商标局在其自身筹集足够收入的需要与公众获取成本效益的需要之间取得平衡,但它对费用增加的水平表示担忧,特别是在这些增加的费用将反过来增加预算储备的情况下。公众评论写道:"AIPLA担心,这些费用的增加是为了允许美国专利商标局在储备中留出高于他们认为最佳水平的资金。"。"这对专利申请人不公平,而且像过去一样,很容易将费用转移给其他机构。"

更具体地说,AIPLA对超额索赔的费用增加表示担忧,"特别是考虑到目前的费用有多高。"AIPLA对专利数量的增加提出质疑,指出一项专利的许多权利要求往往彼此密切相关,因此不需要审查员做大量额外工作。AIPLA说,它也没有考虑到申请人在任何审查之前单方面取消超额索赔的情况。AIPLA的评论支持专利公共咨询委员会(PPAC)提出的建议对被取消的超额索赔实施退款流程,海关备案商标查询,或对超额索赔费用进行抵免,以支付针对被取消索赔的分案申请的费用。

AIPLA还提出了建议增加的实用新型专利申请备案费的替代方案,也就是说,只有在专利期结束时提交的继续申请才有具体的增加。AIPLA的评论写道:"申请人通常会继续申请一系列专利,东莞虎门商标网,因为所披露的发明对申请人来说特别重要,水商标网,即继续申请所颁发的专利在诉讼中被主张的可能性更高。"。"由于办公室可能无法从这些后来提交的续展中收回所有成本,因此更高的申请费可能适合抵消这一损失。"AIPLA还指出,外观设计专利申请费的增加太高,它质疑上诉人支付的单方面上诉费的增加,因为办公室审查员仅在57.4%的此类案件中得到确认。"因此,在相当多的案件中,如果在审查级别做出正确的决定,吴江商标转让,上诉人的上诉费用本可以避免,"AIPLA的评论写道。

知识产权所有者协会(IPO)提交的一份公开评论中提出了费用增加的其他问题在一种新的巨型序列上市申请费。超过300兆字节(MB)的序列列表将额外花费1000美元,而超过800兆字节的文件将额外花费10000美元。美国专利商标局提议的规则制定注意到,具有如此大量数据的文件要求该机构提供额外的存储和特殊处理。IPO的评论表明,该组织不认为美国专利商标局为这些特定费用的增加提供了充分的理由。IPO认为,美国专利商标局可以修改现行的序列上市规则,以排除审查人员在审查声称的主题时不需要的序列,而不是增加的序列,例如现有技术序列。IPO还质疑美国专利商标局在专利合作条约(PCT)申请文件中延迟提交顺序上市的新费用的理由。

商标查询_商标注册_商标网_商标转让_商标设计_中国商标交易中心-图码商标网 Copyright @ 2020-2021 深圳市易之计算机文化传播有限公司 版权所有 备案号:粤ICP备2020094188号

联系QQ:
邮箱地址: