图码商标网是以技术和数据为核心驱动力的知识产权产业服务平台

买商标_驰名商标查询_集体商标和证明商标

商标查询 2021-12-15 03:0055图码商标网图码商标网

买商标_驰名商标查询_集体商标和证明商标

1718年,被称为海盗黑胡子(或黑胡子)的爱德华·蒂奇(Edward Teach)故意搁浅并击沉了他的标志性船只安妮女王的复仇号。当他这么做的时候,他可能没有想到他的沉船将如何成为200年后一场重大版权诉讼的中心。

然而,这正是所发生的。

这是一个奇怪的环境和事件的扭曲,将我们带到了今天,在最高法院审理的可能是最重要的版权案件之一的前夕。

但问题并不是真正的版权问题。几乎没有人怀疑所涉及的作品受到侵犯,这与主权豁免以及国家是否可以对侵犯版权负责有关。

这听起来很奇怪,但是,当你的案件涉及黑胡子的船时,没有什么是平凡的。

黑胡子和另一种海盗

安妮女王复仇号的残骸是1996年由私人打捞公司Intersal发现的。1998年,他们与控制沉船所在水域的北卡罗莱纳州达成协议,该州授予该公司拍摄沉船照片和录像的权利。

Intersal引入了电影制作公司Nautilus,进行录像并拍摄图像和片段。

然而,双方很快就产生了争议,并于2013年达成了新协议。该协议将是短暂的,因为2015年,北卡罗来纳州通过了一项新法律,将与挖掘安妮女王复仇号有关的所有图像作为该州的财产,并将其公开记录。

这实际上取消了作品的所有版权保护,更糟的是,州政府在其网站和YouTube频道上都使用了这些视频。

Intersal和Nautilus对州政府提起诉讼,但有一个棘手的问题。第十一修正案授予各州所谓的主权豁免,这意味着它们不能在联邦法院被起诉。然而,版权主张只能在联邦法院进行,这造成了僵局。

国会在1990年试图通过颁布《版权补救澄清法》(CRCA)来纠正这一点,该法规定:

北卡罗莱纳州认为该法律过于宽泛,国会在通过该法时超越了宪法授权。尽管原告确实在地区法院胜诉,但第四巡回上诉法院同意州政府的意见,对Intersal和Nautilus做出了不利于他们的判决。

他们提出了上诉,现在案件定于明天提交美国最高法院审理。届时,它将提出现代史上最重要、最棘手的版权相关问题之一。

主权豁免问题

2000年7月,美国版权局就这一问题向众议院法院小组委员会和司法知识产权委员会发表了长篇声明。该声明概述了该国主权豁免的历史,特别是与知识产权有关的历史。

为此,主权豁免和版权问题既令人惊讶地古老,又令人惊讶地年轻,第一个案件发生在1962年。这是第一部版权法通过172年后,第十一修正案通过167年后。

尽管如此,考虑到最高法院刚刚开始处理这一具体问题,这似乎是老生常谈了

尽管法院处理这一问题的整个历史复杂多样,我们今天坐在这里主要归结为两项修正案。

第一,第十一修正案授予国家主权豁免,简单地说:

然而,该豁免受到1868年内战后通过的第十四修正案的限制。该修正案规定了被视为公民的人,并说:

第十四修正案还赋予国会通过"适当立法"强制执行修正案规定的权力。

当国会在1990年通过CRCA时,它基本上是试图对国家主权豁免加以限制,以确保它们可以像任何企业或个人一样对侵犯版权的行为承担责任。该法案还包括涉及专利和商标的类似法律。

这些法律在法庭上没有取得很大成功。《专利和植物品种补救澄清法》的措辞与CRCA相似,1999年被最高法院裁定为违宪。

与此同时,CRCA的表现也没有好多少。几乎每个巡回法院的地区法院都裁定该法案不符合宪法,绝大多数法院认为该法案违宪。这就是说,这是最高法院第一次研究这项具体法案。

尽管如此,考虑到CRCA(及其兄弟法案)的历史,很难乐观地认为它会继续存在,尽管其他人显然不同意。不管是哪种方式,我们都可能在明天的听证会后知道更多关于法院可能站在哪里的信息。

这关系到什么

表面上,这对大多数右翼人士来说似乎不是什么大问题。虽然有国家侵犯作品的例子,但这与公民和公司的盗版水平相差甚远。

虽然这是事实,但有几件事需要记住。

首先,为了主权豁免的目的,州立大学一再被认为是国家的一部分。许多创作者的全部或很大一部分收入来自大学,对版权侵权的全面主权豁免可能会极大地改变这些关系。

大学一直是这一特定问题的主要战场之一,甚至是打击大学盗版的问题网络。

第二,我们不知道如果各州被授予版权侵权索赔的全面豁免权,它们将如何应对。正如美国版权局所指出的,尽管一些州已经放弃了他们的豁免权,但其他州没有。

商标查询_商标注册_商标网_商标转让_商标设计_中国商标交易中心-图码商标网 Copyright @ 2020-2021 深圳市易之计算机文化传播有限公司 版权所有 备案号:粤ICP备2020094188号

联系QQ:
邮箱地址: