图码商标网是以技术和数据为核心驱动力的知识产权产业服务平台

商标转让_侵犯驰名商标罪_注册商标查询官网入口

商标局 2022-06-24 18:22180图码商标网图码商标网

商标转让_侵犯驰名商标罪_注册商标查询官网入口

大卫·卡波斯(David Kappos)和亚伦·库珀(Aaron Cooper)最近合著了一篇论文,认为软件实现发明的专利正在实现促进进步的宪法义务。事实上,这篇论文证明,这些所谓的软件专利已经导致了软件行业的巨大增长,促进了开放式创新和互操作性,并激励了独特问题的解决方案。

2015年9月14日,商标转让中介服务费要多少钱,星期一,我采访了Kappos,接受了一次记录在案的采访。下面是我们谈话的第二部分,也是最后一部分。要从头开始阅读,请参阅David Kappos访谈中的软件专利性案例。在下面的第2部分中,我们将讨论一个算法在硬件中实现时可以获得专利,但在软件中实现相同的算法时却不符合专利要求,这是多么奇怪。

奎因:是的,可能是真的,但让我先回顾一下。当你刚刚给出答案时,有一件事你说我们真的需要进一步讨论,因为我已经能听到批评家们高高在上的笑声。你说过,在杰斐逊和麦迪逊时代,有一些专利被授予,你和我可能会称之为软件专利。我能听到批评者的声音,"难道他不知道计算机根本不存在吗?"而这真正意味着理解你所声称的是什么是一个问题。

马丁·戈茨是《纽约时报》和其他人认为的发明家,他获得了60年代发布的第一个软件专利。他在65年提出了专利申请,并于1968年发布。马丁多年来为我们写了一些文章,最近他说我们真的需要停止把这些东西称为软件专利。停下来。这不是软件专利,而是一项发明。这是一项创新。所以,当你说他们发布了这些专利,你回过头来看,它们将是软件专利,这是因为你描述创新的方式。我们使用同样的技术来描述今天的创新,因为它在很多方面都是抽象的。

卡波斯:对,是的。

奎因:你如何描述这一点?你知道,你必须尽你所能做到最好。我真的希望你能从一个精通这一领域的人的角度来看法律,这是最好的,直到最近几年,这一直是专利法的重点。我想知道这是否仍然是真的,我特别考虑了这里的算法案例。我们似乎进退两难,因为在谈论这个问题时,你不能不使用"软件"或"软件专利"这个词。但是马丁有一个很好的观点。把它说成软件是没有好处的。这是因为你的风车或风力涡轮机已经改进。谁在乎它是如何改进的。

KAPPOS:我们试图在论文中抓住这一点,并在开始时指出,服务类商标转让,谈论软件专利确实有点用词不当。我们真正谈论的是算法,实际上可能在软件中实现,也可能不实现。这其实很普遍,你现在可以在智能手机领域看到。当我还是一名工程师时,我们在大型计算机中看到了它,在大型计算机中,你会发明一种软件,低价商标转让,但最初软件的速度往往不够快,无法运行该算法。因此,该算法将首先在硅中构建,非常昂贵,但最终会制造出专用芯片来运行该算法。后来,随着软件速度的加快,底层计算机系统的速度也加快了,你会在软件中重新实现同样的算法,同样的算法,同样的发明,但只是在软件中重新实现它,然后,甚至在那之后,当ASIC密度足够好时,你会在一个特定于应用的集成电路中重新实现,专用集成电路。如果你愿意的话,你会有一点混合,但更多的是在硬件方面,它是一个集成电路。它又一次将算法植入芯片。所以你会看到,如果一个算法是在硬件芯片上实现的,那么说它可以申请专利是没有意义的。但在软件中实现的相同算法是不可专利的。这么说是没有道理的。

从创新的本质上看,这项发明并不是软件。本发明的实现可能在软件中,但本发明是算法。我有时指出的另一种方式,基因,是当我们做出一项发明时,我们经常会在不同的国家申请专利。也许我们会在法国提交一份,也许我们会在德国提交一份,也许我们会在日本、美国、东盟数字资产等地提交一份。没有人会认真地说,我们会接受其中一些语言的专利申请,但不会接受其他语言的专利申请。没有人会当真这么说。好吧,当你谈到提交一项专利申请,涉及一项用软件实现的发明时,你实际上是在谈论同样的事情,因为软件只是一种表达媒介,就像语言一样。法语、德语、西班牙语和西班牙语都是语言。这只是另一种语言。所以在我看来,说我们要歧视某种表达媒介是毫无意义的,软件是一种表达媒介,就像任何其他语言是一种表达媒介一样。我们将允许某些表达媒介获得专利,但不允许其他媒介获得专利。这就像是说,如果是法语,我们会接受专利申请,但如果是德语,我们就不会接受。这有什么意义,对吗?这毫无意义。

[采访]

商标查询_商标注册_商标网_商标转让_商标设计_中国商标交易中心-图码商标网 Copyright @ 2020-2021 深圳市易之计算机文化传播有限公司 版权所有 备案号:粤ICP备2020094188号

联系QQ:
邮箱地址: