图码商标网是以技术和数据为核心驱动力的知识产权产业服务平台

转让商标_泰国商标网_美国商标注册需要准备什么资料

商标注册 2021-11-25 06:07176图码商标网图码商标网

转让商标_泰国商标网_美国商标注册需要准备什么资料

韩亚金融有限公司诉。Hana银行是我们将讨论的最后一个案件,审查最高法院最近的判决。本案涉及审查一个非常具体的问题,即"定位"是事实问题还是法律问题。

什么是"定位"

根据商标法的一般原则,使用商标的第一方通常拥有优先权。从技术上讲,每一方修改一个商标,就会创建一个新的商标,并且该商标的使用仅涉及该特定商标,而不涉及该商标之前的任何迭代。

但是,"图钉"原则已经发展到允许商标所有者更改其商标,并且仍然基于商标的先前版本要求优先权。基本上,当两个商标都传达"持续的商业印象"时,商标所有人可以将其对修改后商标的使用"附加"到对原有商标的使用上。是否存在这种"持续的商业印象"的确定包括评估消费者对市场上出现的商标的原始形式和修改形式的看法。如果这两家银行被视为传达了这种"持续的商业印象",那么商标中的权利将与原始商标的使用有关。

案件事实

韩国实体韩亚银行于1971年以"韩国投资金融公司"的身份开始运营。1991年更名为"韩亚银行"。1994年,韩亚银行开始在美国提供金融服务,宣传自己是"韩亚海外韩国俱乐部"。2000年,再次更名为"韩亚世界中心"。2000年,该公司开始在美国经营一家名为"韩亚银行"的银行。另一方面,韩亚金融于1995年开始使用"韩亚金融"名称,并于1996年获得该商标的联邦商标注册

2007年,韩亚金融起诉韩亚银行,声称韩亚银行侵犯了其韩亚商标。韩亚银行援引图钉理论否认侵权行为,声称其拥有优先使用韩亚标志的权利,声称韩亚在1994年享有权利,并首次在美国使用"韩亚海外韩国俱乐部"。这一首次使用超过了韩亚金融在1995年的首次使用。该案最终进入审判阶段,陪审团认为没有侵权行为,并同意Hana Bank拥有基于图钉的优先权。Hana Financial提出上诉,第九巡回法院予以确认,称附加问题属于陪审团的管辖范围。

最高法院一致同意SCOTUS裁决

,认为附加问题确实构成了适合陪审团裁定的事实问题。根据法院的说法,由于固缝需要两个标记来传达"持续的商业印象",并且必须通过消费者的眼睛来看待商业印象问题,因此这是一个只有陪审团才能回答的事实问题。因此,一方当事人是否可以在另一方当事人身上使用一种标志必须由陪审团决定。

什么重要

Hana的决定很重要,因为它解决了上诉回路中关于这一确切问题的分歧,从而为未来的诉讼当事人提供了更明确的方向。Hana背后的推理也可以为商标法中的其他问题提供指导。例如,任何商标侵权案件的另一个关键考虑因素是两个商标混淆的可能性。混淆的可能性,如图钉,需要通过普通消费者的眼睛查看两个标记。大多数法院认为这是一个事实问题,有些人认为这是一个法律问题,或者是一个事实和法律的混合问题。Hana似乎表明,大多数人认为混淆的可能性是一个事实问题,这可能是正确的观点。

商标查询_商标注册_商标网_商标转让_商标设计_中国商标交易中心-图码商标网 Copyright @ 2020-2021 深圳市易之计算机文化传播有限公司 版权所有 备案号:粤ICP备2020094188号

联系QQ:
邮箱地址: