图码商标网是以技术和数据为核心驱动力的知识产权产业服务平台

商标网官查询系统_商标注册那个部门_商标设计图案欣赏

商标分类 2022-06-24 14:3288图码商标网图码商标网

商标网官查询系统_商标注册那个部门_商标设计图案欣赏

在re NuVasive,Inc.(联邦巡回法庭,重庆查询注册商标,2016年12月7日)(提交给Moore,Wallach和Taranto,首饰商标转让,J.)(法院意见书,Wallach,J.)

NuVasive拥有与脊柱融合植入物相关的专利。美敦力向专利审判和上诉委员会(以下简称"委员会")提出申请,江苏商标转让群,要求对NuVasive的专利的有效性进行跨部门审查,并对其多次引用提出质疑。委员会确立了知识产权,并发现受到质疑的权利要求在参考文献的组合中是显而易见的。

NuVasive提出上诉,首先质疑委员会错误地认定参考文献是现有技术,其次质疑委员会错误地认定NuVasive专利的权利要求1是显而易见的。法院撤销并发回了委员会的决定。

法院发现NuVasive未能保留其对上诉引用文献的现有技术地位的质疑。NuVasive放弃了这一挑战,因为它未能向董事会进行辩护。尽管NuVasive对知识产权初步阶段参考文献的现有技术状况提出质疑,但随后明确拒绝解决该问题。因此,理事会在其最后决定中没有处理这一问题。这导致未能保留该问题以供上诉。

记录明显性,法院发现董事会寻找动机合并参考文献的理由不足,导致法院无法审查董事会的明显性裁决。这项决定遵循两项原则:1)"委员会必须作出必要的调查结果,商标转让手续流程,并为其调查结果提供充分的证据基础";2)委员会必须审查并阐明其行动的令人满意的解释,包括所发现的事实与所作选择之间的合理联系。"

董事会的显著性分析不符合这些原则。具体而言,董事会未能明确说明为什么会激励普通技术人员结合现有技术参考。相反,董事会依靠美敦力专家的结论性声明,仅仅总结了双方的论点。由于法院无法合理识别委员会的推理,因此无法对明显性决定进行有意义的司法审查。法院撤销并发回关于明显性的决定,r商标转让,以供董事会进一步澄清。

在董事会知识产权审判期间未提出的论点将被放弃,且不会保留以供上诉。董事会必须为其调查结果提供充分的理由和非结论性解释,例如:再明显性。

[特劳特曼广告]

[特劳特曼关于]

商标查询_商标注册_商标网_商标转让_商标设计_中国商标交易中心-图码商标网 Copyright @ 2020-2021 深圳市易之计算机文化传播有限公司 版权所有 备案号:粤ICP备2020094188号

联系QQ:
邮箱地址: