图码商标网是以技术和数据为核心驱动力的知识产权产业服务平台

商标局_东莞注册商标价格_商标转让费用多少

商标分类 2022-06-24 09:18136图码商标网图码商标网

商标局_东莞注册商标价格_商标转让费用多少

以下帖子基于参议员库恩斯在2016年12月7日题为"最高法院第101节判例:创新经济的危险"的会议上发表的主旨演讲。为清晰起见,参议员库恩斯的工作人员对其进行了编辑。

知识产权法的发展开始为未来的创新制造真正的障碍,专利专业人士比众议院和参议院的许多人更清楚地看到这一问题。在符合专利资格的标的物的情况下尤其如此。

直到最近,1952年《专利法》第101节还是一个粗略的过滤器,第35篇剩余的可专利性要求对是否应该发布专利起着重要作用。这一安排让审查重点放在发明人是否披露了足够的信息,以及他或她是否在科学或技术方面取得了足够的进步。然而,在过去的八年中,最高法院关于第101条的一系列判决在很大程度上改变了专利资格的界限。这些裁决对先前发布的专利的有效性造成了不确定性,许多公司已经依赖这些专利来证明重大研发投资的合理性。

我们目前的问题有两个方面。首先,法院正在质疑,在我们创新经济的关键领域,即医疗诊断和计算机软件,是否应该授予专利。其次,判例法的发展方式正在对什么是可专利和什么不是可专利产生深刻的不确定性。一个人是否获得专利或该专利是否在法庭上存续不应取决于你的案件被指派给哪个专利审查员,或者你在哪个法官面前出庭。这种模棱两可对信心至关重要的投资部门产生了严重影响。如果我们经常看到这种程度的不一致,那么我们有一个领域的判例不够清晰,这可能需要国会采取行动提供清晰和一致性。

为什么美国人应该关心符合专利条件的主题?首先,专利保护的削弱对研发的长期投资产生了令人担忧的影响,对美国在新兴技术领域的主导地位产生了负面影响。例如,如果一家企业对专利保护和获得投资回报的能力缺乏信心,那么从长期来看,该公司在研发方面的投资就会减少。普通消费者不会立即看到投资减少的影响,但在开始对美国消费者产生更广泛的影响之前,专利从业人员(如聚集在本会议室的专家)将明显看到正在出现的下降。

研发投资减少会产生实实在在的后果。以老年痴呆症为例。未能解决老年痴呆症给我国带来的人力和预算成本令人震惊,预计到2050年,联邦政府的开支将高达1万亿美元。如果没有足够的诊断投资,我们将无法充分解决这一迫在眉睫的公共卫生危机和其他许多危机。

限制专利资格的另一个可能后果是,这些领域的创新者将转而转向商业秘密保护,他们可能认为这是保护投资的唯一现实选择。发明人当然应该有选择商业秘密保护的权利。这就是为什么我和参议员奥林·哈奇(Orrin Hatch)一起提出了《保护商业秘密法》,奥巴马总统去年签署了该法案,使之成为法律。这项新法律首次确立了保护商业秘密的联邦私人诉讼权,使其成为知识产权的最后一个受到保护的方面。

《保护商业秘密法》代表着向前迈出的重要而积极的一步。那么,产品注册商标查询,为什么从依赖专利转向商业秘密是一个问题呢?直截了当地说,在不合适的情况下依赖商业秘密会阻碍合作研究,因为它会将进步放在筒仓中,以一种不会扩大人类知识集体宝库的方式加以保护。这就是专利激励背后的好处:个人通过与他人分享其发明而获得有限的垄断权,从而推动世界科学知识的进步。通过从专利转向商业秘密,新兴创新领域的研究将在沉默的笼罩下停滞不前。如果我们减少有意义的专利保护,那么我们本质上是在为社会的长期利益激励错误的选择。

同样令人担忧的是,正在发展中的101条款判例正在产生大量的模糊性。在试图通过最高法院最近的判决找出一条清晰的道路时,已经撒了很多墨水。审判法官必须在没有充分发展的记录和相互冲突的先例的情况下,在案件中尽早决定这一问题。专利审查员必须解释这些裁决,并尝试在有限的时间内将这一复杂的法律体系始终如一地应用于每一项申请。最后,决定权落在发明家和投资者身上。在决定是否寻求专利或商业秘密保护时,他们也必须面对这一法律困境,而企业在投资中面临着复杂的不确定性。

我特别关注这一判例法对专利申请过程的影响。考官和申请人都花时间努力理解第101条的法理,42类商标转让,而不是专注于新颖性和清晰性。这是对专利审查员和申请人有限资源的严重错误分配,导致审查时间延长,专利授予的可靠性降低。专利审查和专利授权的延迟可能会中断初创企业的生命周期,对就业增长、销售和后续创新产生负面影响。这只是延长专利审查时间的几个因素之一,但可能需要国会做出回应。

商标查询_商标注册_商标网_商标转让_商标设计_中国商标交易中心-图码商标网 Copyright @ 2020-2021 深圳市易之计算机文化传播有限公司 版权所有 备案号:粤ICP备2020094188号

联系QQ:
邮箱地址: