图码商标网是以技术和数据为核心驱动力的知识产权产业服务平台

商标申请_公司申请商标流程_商标申请提交后怎么交费

商标分类 2022-05-14 17:36197图码商标网图码商标网

这个博客是我们新博客系列《版权秘史》的一部分。该系列将揭开版权界的一些神秘面纱——包括鲜为人知的法律、影响者、案例等等!

我最近收到邀请参加第七届彼得A。雅姿知识产权讲座。今年的演讲者将是Margaret Chon,寻求正义的教授,并曾与迪安在西雅图大学法学院进行研究。我不得不说,"追求正义教授"是我听过的最酷的头衔,我已经对她充满敬畏。我同样敬畏彼得·贾西,永远感谢他激发了我对版权的兴趣。我在80年代初上法学院是为了实现我毕生的抱负 — 在我游历世界写诗的岁月里暂时搁置,名品商标网,成为一名民权律师。我出生于20世纪50年代末布朗克斯区的一个综合工人阶级地区,当时我是20世纪60年代的一个孩子,长大后决心成为这一代人的一员,结束歧视,确保人人机会平等。对我来说,问题不是我是否会成为一名民权律师,而是什么时候。我和我儿时最好的一个朋友彼此承诺,我们将成为宪法律师,改变世界,我无意不履行我的诺言[注意:他没有。他是联邦第三巡回上诉法院的上诉法官 — 他家第一个大学毕业的人]。

对我来说,我的人生道路并不那么直接 — 我被游牧生活所打断,成为一个可能的克鲁亚克,写诗,我自然而然地觉得自己配得上波德莱尔、兰博和阿波利内尔,寻找隐藏在克尔凯郭尔绝望中的幸福,假装理解黑格尔的辩证法。但最终我找到了回归法律的路。受到福柯和他对真理固有的主观本质的理解的启发,我很自然地与新兴的批判法律研究学派相契合,并与几个朋友一起,很快在学校里成立了一个由克里特同学组成的协会,组织名为存在主义法学学生协会。我们举办了超现实主义电影节和酒精刺激的诗歌盛宴。作为一个官方认可的学校俱乐部,我们需要一名教员顾问。在我们的例子中,我们有两个:彼得·贾西和杰米·博伊尔。在一个有趣的命运转折,彼得和我介绍杰米的版权;杰米和我激进化了彼得;彼得和杰米明确告诉我,我的道路是在艺术、创造力和法律的交叉点上航行。我的民权之战 — 一开始我没有意识到的一点是,保护创造者的能力,注册商标要求,使他们的技艺得以维持。多年来,彼得和我对版权的适当作用和轮廓形成了完全不同的看法,我们经常发现自己对保护范围和允许的例外情况有不同的看法,特别是在涉及合理使用时。因此,尽管我很爱彼得,但从政策角度来看,我们往往没有什么共同点。但我恐怕我已经走得很远了。我不打算坐下来写我的故事,而是想反思一下今年的演讲者 — 朱丽叶。然而,这篇冗长序言的原因是为观察Chon的远景奠定基础,以及它如何在某种程度上融合了我作为版权赋予工具的版权方面的观点,以及个人在数字时代保持个人身份的现代民权斗争的一个重要特征,同时也表达了对版权限制表达的可能性的担忧 — 我通常会将Chon教授包括在内的一个类别,倾向于将著作权的宪法基础(第1条第1款第8条)解释为以公众与个人作者之间的经济交换为前提。越是广阔  查看- 我赞同的一个观点是,宪法包含了一种更加富于说服力的方法来保护作者的公共利益,这种方法以自然法和功利主义为基础。例如,埃里克R。克莱斯题为:劳动,排斥和繁荣的财产法,或我的不太有见地(但较短)的文章题为:纪念宪法日:第1条,第8节,第8条和追求幸福。肖恩·奥康纳教授最近还发表了一篇引人入胜的文章,题为:知识产权中"产权"的多个层次以及这对自然知识产权与监管知识产权辩论的重要性:"知识产权领域在各种各样的怀疑论者或极简主义者与支持知识产权或极简主义者之间出现了两极分化,另一方面。在这场辩论中,一个重要的问题是,那些将知识产权视为纯粹的监管法的人和那些将知识产权视为自然财产的人。前者拥有的知识产权是国家可延展的创造物,其存在只是为了产生最佳的发明创造供给;任何更强有力的权利都被视为有害的。后者认为知识产权是基本财产,应当与其他自然权利一样受到保护。本文认为,这两大阵营互不理睬,因为他们关注的是我们认为是知识产权的事物中不同层次的"财产"。

无论如何,Chon教授认识到,对版权应用纯粹经济功利主义模式损害了社会利益,不管她自己是否会将版权建立在自然权利理论的基础上,都值得仔细考虑;她警告说,要避免"对版权采取形式主义的做法,将其工具性目的与促进商业活动的单一性隔离开来,而不考虑其在产生许多其他社会利益和成本方面的作用",应予以注意。

商标查询_商标注册_商标网_商标转让_商标设计_中国商标交易中心-图码商标网 Copyright @ 2020-2021 深圳市易之计算机文化传播有限公司 版权所有 备案号:粤ICP备2020094188号

联系QQ:
邮箱地址: