图码商标网是以技术和数据为核心驱动力的知识产权产业服务平台

商标授权书_安徽商标申请_驰名商标不能注册公司名称吗

商标申请 2021-11-25 20:0086图码商标网图码商标网

商标授权书_安徽商标申请_驰名商标不能注册公司名称吗

斯蒂芬·詹姆斯博士再次为沃德商标写作。Stephen是CITMA的前任总裁,在英国和欧盟商标法方面拥有近40年的经验。

这一次,他审查了一个英国IPO商标异议案件,其中特朗普电视的商标申请被指控是恶意的。

特朗普电视一直是英国商标异议的接受者(O-409-18)英国商标局以恶意为由拒绝了特朗普电视台的申请。2016年10月30日,一家英国公司特朗普国际有限公司申请注册特朗普TV商标,以提供38类和41类服务。该申请遭到纽约DTTM运营有限责任公司的反对。DTTM是美国总统唐纳德·特朗普(及其家人)在房地产、高尔夫球场等领域为其特朗普品牌企业所使用的工具。反对的理由有很多,包括那些依赖DTTM先前以特朗普名义拥有的商标权以及包含该名称的商标的理由。然而,出于显而易见的原因,基于恶意(1994年《商标法》第3(6)节),反对意见被判定为对DTTM有利。

反对者的证据包含寻求在英国特朗普商标中建立DTTM商誉和声誉的常用信息。然而,除此之外,他们还提供了申请人(特朗普国际)及其指导手(迈克尔·格雷斯纳先生)的详细信息。以下是最有趣的部分:

结果

在此基础上,DTTM认为证据显示Gleissner先生及其控制下的公司(包括申请人特朗普国际)存在"不诚信"行为模式。他们还认为,就在2016年总统选举之前,英国申请特朗普电视台是为了利用特朗普商标中的(DTTM)声誉,并可能损害该声誉,破坏DTTM在特朗普的合法权益。听证官(Matthew Williams先生)承认,一种行为模式已得到充分证明,但这本身不能支持代表Gleissner先生(以及申请人特朗普国际)的恶意指控。然而,威廉姆斯先生认为,当从反对申请的角度来看这些证据时,一个非常著名的公众人物(和商人)的独特名字的申请,这种组合很容易克服了善意的假设,并不可避免地导致了恶意的认定。鉴于该裁决,听证官以恶意为由拒绝了特朗普电视台的全部申请(第3(6)节)。

向高等法院上诉

Gleissner先生就特朗普电视台的不利判决向英国高等法院上诉(Carr法官;2019 EWHC 769(Ch))。法院面临的一个关键问题是,英国听证官是否正确地考虑了Gleissner先生(及其公司)的其他商标和相关活动的证据,包括第三方拥有的商标的备案,过度参与商标取消行动和不支付订单费用。法官总体上对听证官的做法感到满意,尽管他认为DTTM提出的所有反对理由都应该得到考虑,而不仅仅是恶意(第3(6)条)理由。就申请的商标(特朗普电视台)而言,卡尔法官评论道:特朗普国际公司申请注册的商标与特朗普先生(唐纳德)毫无关联。这本身就需要一个非常明确的解释来驳斥一种不诚实的推论。类似的事实证据不仅仅是谣言或猜测。它提出了一些非常严重的问题,需要详细的解释和证据反驳。由于Gleissner先生没有做出如此详细的解释或反驳,卡尔法官很高兴确认听证官的决定,并维持对特朗普电视申请的拒绝。在最近的另一项恶意判决(Snoop International诉Calvin Broadus,O-424-18)中,英国商标申请Snoop在14级和26级被美国说唱歌手Snoop Dogg成功反对。申请人(Snoop International)再次被Gleissner先生控制,并再次以恶意为由拒绝申请。

商标盗贼小心

商标盗贼的活动多年来一直是声誉良好的商标所有者和商标当局的眼中钉。然而,有迹象表明,至少在英国,政府正在采取措施抑制它们的商标活动。例如,在特朗普电视案中,听证官对格雷斯纳的公司作出了超过15000英镑的成本赔偿。虽然人们不应该对这些费用的支付屏息以待,但这确实表明,相关当局开始非常认真地对待这种破坏性和破坏性的拖拉行为。

沃德商标公司斯蒂芬·詹姆斯博士。

商标查询_商标注册_商标网_商标转让_商标设计_中国商标交易中心-图码商标网 Copyright @ 2020-2021 深圳市易之计算机文化传播有限公司 版权所有 备案号:粤ICP备2020094188号

联系QQ:
邮箱地址: